7258 sayılı Kanun’un 5. maddesine göre;
Bu suçların olası kastla işlenmesinin mümkün olmadığı, ancak doğrudan kastla işlenebileceği ifade edilmektedir. 7258 s. Kanun md.5’te düzenlenen suçların olası kastla işlenip işlenemeyeceği sorunu, ancak suçun kanuni tipinde yer verilen hukuka aykırılığın işlevinin incelenmesi ile mümkündür. Hukukumuzda bazı suçlarda, hukuka aykırılık unsuruna suçun kanuni tipinde yer verildiği görülmektedir. 7258 sayılı Kanun md.5’te düzenlenen fiillerin de ancak “kanunun verdiği yetkiye dayalı olmaksızın” işlenmesi halinde suç teşkil edeceği belirtilerek, hukuka aykırılığa suç tipinde de özel olarak yer verilmiştir. Suçun kanuni tipinde özel olarak belirtilen hukuka aykırılığın işlevi tartışmalıdır. Bir görüşe göre, hukuka aykırılık unsuruna suçun kanuni tipinde yer verildiğinde; kanun koyucu, bu suçta failin kastının hukuka aykırılığı da kapsayıp kapsamadığının özel olarak incelenmesini istemektedir. Bu nedenle de bazı yazarlara göre böyle bir durumda suç ancak doğrudan kastla işlenebilir. İkinci bir görüşe göre, suç tipinde hukuka aykırılığa yer verildiğinde bir ayrım yapılmalı, hukuka aykırılığın tipiklikle yakınlığı ve failin bu unsura bu amaç ve saikle yaklaşıp yaklaşmadığı hususunda değerlendirme yapılarak sonuca ulaşılmalıdır. Ayrıca öğretide, bir fiilin münhasıran yetkili merdin izni olmaksızın işlenmesi halinde cezalandırmaya değer bir haksızlık niteliği taşıması halinde, bunun suçun tipikliğinin bir unsuru olduğu ifade edilmektedir.
Yasadışı bahis oynamanın cezaları şunlardır:
Yasadışı bahis cezası alanların hak ve alacaklarına el konulması ile karşı karşıya kalabilirler. Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 128. maddesinde düzenlenen elkoyma tedbiri şu şekilde hükme alınmıştır:
Kumar oynanması için yer ve imkan saÄlama suçunda dava zamanaÅımı süresi 8 yıldır. Bu süre içinde kumar oynanmasına için yer ve imkan saÄlayan kiÅilere karÅı soruÅturma ve kovuÅturma yapılabilir. ZamanaÅımı süresinin aÅılmasından sonra kiÅilerin ceza sorumluluÄu ortadan kalkacaktır.
Yasadışı bahis oynama cezası, genellikle şu şekillerde uygulanır:
Sanıkların işyerinde yapılan aramada bilgisayar, yazıcı, isim ve şifrelerin yazılı olduğu belirtilen not defteri ile sanıkların yanında misafir olarak bulunan bir şahsın üzerinde iki adet oynanmış kupon ele geçirildiği, şahsın kolluk tarafından alınan beyanında cüzdanında bulunan bahis kuponlarının eski tarihli olduğunu ve başka bir yerde oynadığını, olay günü tesadüfen ziyaret amacıyla arkadaşlarının yanında bulunduğunu beyan ettiği, tutanakta bahsi geçen defterin yasadışı bahisle ilgili olduğuna dair bir tespitin bulunmadığı, ele geçirilen genel amaçlı olduğu anlaşılan yazıcının ise kupon basmak amacıyla kullanıldığına dair bir bulgu olmayıp, internet kafe olarak işletilen işyerinde bilgisayar yazıcısı bulunmasının doğal karşılanabileceği, iş yerinde ele geçirilen bilgisayar üzerinde yaptırılan incelemeler neticesinde ise iki rapor düzenlendiği, ilk raporda yasadışı bahis ile ilgili herhangi bir bulguya rastlanmadığının, ikinci raporda ise 7258 sayılı Kanuna aykırı bahis sitelerine az sayıda erişim yapıldığının, ancak bahis oynandığına dair bir bulgu saptanmadığının belirtildiği, söz konusu sitelerin bahis oynanması dışında bir takım içerikler de barındırdığı gözönüne alındığında, yalnızca bu sitelere az sayıda erişim sağlanmış olmasının sanıkların 7258 sayılı Kanuna aykırı şekilde bahis oynattığını kabule yeter olmadığı, sanıkların üzerine atılı suçu işlediklerinin, her türlü şüpheden uzak, kesin delillerle ispatlanamadığının anlaşılması karşısında, beraatlerine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, bozma nedenidir (Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/7974 E. , 2019/734 K.).
Burada dikkat edilmesi gereken husus, bu fıkra kapsamında yer alan tedbirler spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis veya şans oyunlarını oynayanlar hakkında uygulanamaz. Hükümde bu tedbirlerin yalnızca 7258 sayılı Kanun’un 5/1 fıkrası kapsamında (a), (b), (c) ve (ç) bentlerinde düzenlenen suçlar bakımından uygulanabileceği açıkça düzenlenmiştir. Dolayısıyla söz konusu oyunları oynayanlar hakkında elkoyma, iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması, gizli soruşturmacı görevlendirilmesi ve teknik araçlarla izleme tedbirlerine hükmedilemez.
Yasadışı bahis cezası vergi dairesine veya ilgili kuruma ödenir.
Kumar oynanması için yer ve imkan saÄlama suçuna iliÅkin görevli mahkeme âAsliye Ceza Mahkemesiâdirâ. Yetkili mahkeme ise “kumar faaliyetinin gerçekleÅtiÄi yer mahkemesidirâ.
Bununla birlikte Türk Ceza Kanunu’nun 228. maddesinde hükme alınan “Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama” suçunun bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle işlenmesi veya bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halellerinde de uygulanır.
Yasadışı Bahis Oynatma Suçu ve Cezası | Kulaçoğlu Hukuk Bürosu
7258 sayılı Yasanın 5/1.a maddesinde yer alan “Spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli ve müşterek bahis veya şans oyunlarını oynatanlar ya da oynanmasına yer veya imkân sağlayanlar…” şeklindeki düzenleme ile suçun maddi unsurunun belirlendiği, aynı fıkranın “b” bendindeki “Yurt dışında oynatılan spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis ya da şans oyunlarının internet yoluyla ve sair suretle erişim sağlayarak Türkiye’den oynanmasına imkân sağlayan kişiler…” hükmü ile de bu fiilin yurtdışında düzenlenen bahis oyunlarının yurtiçinde oynanmasına imkan sağlamak suretiyle işlenmesinin nitelikli hal olarak kabul edildiği, hal böyle iken sanıkların eyleminin hangi bent kapsamında kaldığı duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra, buna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini yerine, sanıklar hakkında her iki bentten ayrı ayrı hükümler kurulmak suretiyle fazla ceza tayini, bozma nedenidir (Yargıtay 7CD Esas : 2021/15525, Karar : 2021/10533).
Yasadışı bahis oynatma veya oynanmasına yer ya da imkan sağlama fiilleri bakımından zincirleme suça ilişkin TCK md.43 hükmünün uygulanabilirliği tartışılmalıdır. Yargıtay 19’uncu Ceza Dairesi; suçun mağdurunun toplum olduğu ve bahis oynayan kişilerin de suçun konusunu oluşturduğundan bahisle, TCK md.43 kapsamında bir suç işleme kararı çerçevesinde aynı kişiye karşı birden fazla veya tek eylemle birden fazla kişiye karşı işlenmesi şartının sağlanmadığı yönünde bazı kararlar vermiştir. Avukat Çağrı AYBOĞA’ya göre: Failin, birden fazla kişiye farklı zamanlarda bahis ve şans oyunu oynatmasını eylemi nedeniyle; suçun mağdurunun toplum olmasının doğal sonucu olarak zincirleme suç hükümlerine dayanılarak cezalandırılma yoluna gidilmelidir.
Yasadışı Bahis Oynatma Suçu ve Cezası
7258 sayılı Kanunun 5. maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (b) bentlerinde, bu Kanun’daki düzenlemelere aykırı olarak spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli ve müşterek bahis ya da şans oyunları oynatma veya oynanmasına imkan sağlanmasının suç olarak düzenlendiği, oynatılan bahsin yurtdışı kaynaklı olup olmadığına göre de farklı cezalar öngörüldüğü, anılan fıkranın (b) bendinin “Yurt dışında oynatılan spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis ya da şans oyunlarının internet yoluyla ve sair suretle erişim sağlayarak Türkiye’den oynanmasına imkân sağlayan kişiler,…” şeklinde düzenlendiği, gerek madde gerekçesi gerekse düzenlemedeki “… internet yoluyla ve sair suretle erişim sağlayarak…” ibaresi gereğince, fiilin hangi bent kapsamına girdiğinin tespitinde ayırt edici unsur olarak, bahis oynanan futbol ya da sair müsabakaların oynandığı yer değil, bahis organizasyonunun ya da günümüz teknik imkanları göz önüne alındığında, bahis oynatmak üzere erişim sağlanan internet sitesinin bulunduğu yer olduğu cihetle, öncelikle bilgisayar sabit diski üzerinde konusunda uzman bir bilirkişiye inceleme yaptırılarak, 7258 sayılı Yasaya aykırı bahis sitelerine erişim yoğunluğunun ile ulaşılabilen diğer bilgilerin mahiyetleri de dikkate alınmak suretiyle, 7258 sayılı Yasaya aykırı olarak bahis oynanmasına imkan sağlanıp sağlanmadığının ve erişim sağlanan sitelerin yurtdışı kaynaklı olup olmadığının tereddüte mahal bırakmayacak şekilde belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi, bozma nedenidir (Y7CD-K.2022/12764).
Kaçak Bahis Oynatmak Suç Mudur, Cezası Nedir
7258 s. Kanun md.5/1-ç hükmünde düzenlenen suç, serbest hareketli bir suçtur. Kişilerin telefonuna kısa mesaj gönderilmesi, sosyal medya paylaşımları üzerinden çeşitli yasadışı bahis veya şans oyunu internet sitelerinin tanıtımının yaptırılması veya yapılması; hatta İnternet üzerinden yasadışı bahis oynayan bir kişinin kendi arkadaşlarına, kullandığı internet sitesinde oynadığı bahsin maddi getirisinin daha yüksek olduğundan söz ederek onları da bu internet sitesini kullanmaya teşvik etmesinin bu suça vücut vereceği kanaatindeyiz.
Yasadışı Bahis Cezası 2025 Yasadışı Bahis Oynamanın Cezası
Yasadışı bahis kanunu ile getirilen düzenlemeler çerçevesinde bireylerin yasadışı işlemlerine karşı yaptırımlar getirilerek kanun dışılığın önlenmesi hedeflenmiştir. Bu kapsamda ve bu kanunun ilgili fıkraları uyarınca yasadışı bahis oynayan veya oynatanlara uygulanacak cezalar açıkça belirlenmiştir.