Yasadışı Bahis Oynatma Suçu ve Cezası
Sponsorluk da askıya alındı.
İşin ucu geldi, "KKTC"ye dayandı (!)Yasa dışı bahis şirketinin sahibi 2001 yılında Türkiye'den Kıbrıs'a göç etmiş.
Yurttaşlık da aldı mı teyit edemedim.
Muhtemeldir.
Buralara gelmiş, casino sektöründe işe girmiş ve zamanla kendi yasa dışı bahis sitesini kurmuş.Arka bahçede semirmiş zamanla...
Ana bahçeye dönmüş.***Bir diğer tartışma “KKTC”nin meşhur yükseköğrenim alanı üzerinden ilerliyor.
AKP medyası Türkiye’nin potansiyel Cumhurbaşkanı olarak işaret edilen Ekrem İmamoğlu’na “üniversite diploması” nedeniyle saldırıyor."İmamoğlu’nun üniversitede yatay geçişi hülle mi hile mi?" diye soruyor bir yazar..."İmamoğlu’nun üniversite diploması gerçek ama asıl sorun 1990 yılında Türkiye’de denkliği olmayan KKTC’deki özel bir üniversiteden devlet üniversitesi olan İstanbul Üniversitesi’ne yatay geçişiyle ilgili..."Yine iddiaya göre..."İmamoğlu’nun bitirdiği İÜ İşletme Fakültesi İngilizce İşletme Bölümü’ne illegal yolla kayıt yaptırarak girdiği ortaya çıktı.
Yasadışı Bahis Oynayıp Ceza Alan Var Mı? 2025
Türkiye İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya, 26 Haziran'da sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, Adana İl Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünce "Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun"a muhalefet, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama suçlarına yönelik operasyon düzenlendiğini belirtmişti.Yerlikaya, şüphelilerin, yurt dışında kurulan yasa dışı bahis ofisleri aracılığıyla 5 farklı yasa dışı bahis sitesi üzerinden bahis oynattıklarının belirlendiğini açıklamıştı.Zanlıların banka, kripto varlık hizmet sağlayıcılarındaki hesap hareketleri incelendiğinde, 7 milyar Türk lirası işlem hacminin bulunduğunun, suçtan elde edilen geliri kripto varlık hizmet sağlayıcıları vasıtasıyla yurt dışına çıkartarak akladıklarının tespit edildiğini belirten Yerlikaya, operasyonda 244 şüphelinin yakalandığını duyurmuştu.Dün emniyetteki işlemleri tamamlanan şüphelilerden 71'i, ifadelerinin ardından savcılık talimatıyla serbest bırakılmış, 173'ü adliyeye sevk edilmişti.Operasyon kapsamında suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerin aklanması sonucu elde edildiği değerlendirilen 553 milyon liralık 87 araç, 20 konut, 5 arsa ve iş yerine el konulduğu bildirilmişti.Zanlılara ait banka hesapları ile kripto varlıklarının dondurulmasına yönelik de tedbir kararı aldırıldığı öğrenilmişti.
Şirketin paraları yurtdışına, kuyumcu ve döviz bürosu sahipleri aracılığıyla transfer ettikleri belirlendi. İngiltere ve Kıbrıs merkezli bahis oynatarak ayda 550 milyon TL gelir elde ettiği öne sürülen uluslararası çeteyle ilgili iddianamede yer alan tespitlere göre çeteyi, İngiliz Scott William Masterton ile Veysel Şahin yönetiyordu.Türkiye’ye gelerek havalimanındaki gümrüklü sahada toplantılar yaptığı böylece gözaltına alınmaktan kurtulduğu belirtilen Masterton, İngiltere’de yasal bahis şirketinin de üst düzey yöneticiliğini yapıyor.Uluslararası sanal kumar çetesinin, açtıkları sanal kumar sitelerinde kullandıkları banka hesaplarının, işsiz kişiler adına açtıkları, kendilerine 1500-2500 TL arasında maaş bağladıkları, bu hesaplara kredi kartı ve cep telefonu tanımlattıkları anlaşıldı.Bu hesaplarda ayna dönen paraların milyonlarca lirayı bulduğu belirlendi.
YASA DIŞI BAHİSTE KIBRISIN YERİ NE
Operasyonda yakalanan şüphelilerin ifadeleri ile MASAK ve Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcı Firmalardan elde edilen transfer/para hareketlerine ilişkin analiz çalışmalarında yasadışı bahis organizasyonun yapısı, nasıl işlediği, para trafiği ve elde edilen paranın kripto paralara nasıl çevrildiği, kimlere aktarıldığı deşifre edildi.BAHİS SİTELERİ MALTA'DAN YÖNETİLDİOrganizasyonun yurtdışında 15 adet bahis sitesinin bulunduğu tespit edildi.
Kumar, yasa dışı bahis ve şans oyunları Antik Çağ’dan günümüze dek insanlığın ele aldığı bir konu olarak karşımıza çıkmaktadır. Kumar, Roma Hukukunda yasaklanmış hatta o dönem en ağır yaptırım olan şerefsizlik yaptırımına tabi tutulmuştur. Günümüz Türk Hukukuna yansımalarını da 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkan Sağlama” başlıklı 228. maddesinde görmekteyiz. Çalışmanın esas konusunu oluşturan Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nde kumar suçları ise üç aşamalı süreçten geçerek günümüze getirilmiştir. 1878-1960 yılları arasında İngiliz Koloni yönetiminin yapmış olduğu yasalar K.K.T.C.’de kumar ve yasa dışı bahis suçlarının ilk örnekleri olarak yer almaktadır. K.K.T.C. tarihinde kumar ve yasa dışı bahis suçlarının diğer örnekleri olarak 1960-1963 yılları arasında Kıbrıs Cumhuriyeti Temsilcileri Meclisince çıkartılan yasalar ve halen daha yürürlükte olan Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin 1983 tarihli yasaları yer almaktadır. 1963-1983 tarihleri arasında ise Kıbrıs Türk Yönetimlerince muhtelif yasalar çıkartılmıştır. Türk hukukundan farklı bir pratik izleyen Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti bir çok farklı hukuk disiplinini bir arada uygulamaktadır çalışmada kısaca kumar ve bahis hukukuna ilişkin düzenlemeler ve bu düzenlemelerin ihlali halinde uygulanacak ceza normları tartışılacak kısaca İngiliz Kumar yasasından da bahsedilecektir.
KKTC yasa dışı bahis ve kara para cennetine dönüşen bir ülke mi?
Bahse Tutuşma Evleri, Kumarhaneler ve Kumarı Önleme Kanun’unu Tadil Eden Kanun, 8 Ekim 1971 tarihli Kıbrıs Türk Yönetimi Meclisi oturumunda geçirilmiş olup, Anayasa’nın 52’nci maddesi gereğince “Cumhurbaşkanı Muavini ve K.T.Y. Yürütme Kurulu Başkanı tarafından Resmî Gazete’de yayınlanmak suretiyle ilân olunmuştur. Bu Kanun, Fasıl 151 sayılı Bahse Tutuşma Evleri, Kumarhaneler ve Kumarı Önleme Kanunu’na eklenen değişiklikler” ile oluşturulmuştur. “Bahse Tutuşma Evleri, Kumarhaneler ve Kumarı Önleme Kanunu’nu Tadil Eden Kanun’da, Bahse Tutuşma Evleri, Kumarhaneler ve Kumarı Önleme Kanunu’ndan Esas Kanun” şeklinde bahsedilmektedir. Mevzu bahis Esas Kanun, kısaca baht veya talihe bağlı oyunların oynanması yahut oynatılması ile bu amaca hizmet eden makinelere ilişkin tasarrufların hukuk düzeninde ihtiva ettiği karşılığı düzenlemektedir. Esas Kanun’un 6A-1 bölümü; Kanun’da anlatılan herhangi bir şans makinesinin kullanılması, işletilmesi veya işletilmesi amacıyla gerçekleştirilen bir toplantıya iştirak edilmesini suç olarak düzenlemektedir. Yine aynı madde, bahsedilen makineyi tasarrufunda yahut kontrolünde bulunduran; makineyi imal veya ithal eden kişi bakımından belli yaptırımları da içermektedir. Sayılan bu eylemlerin gerçekleştirilmesi neticesinde faile, iki yılı aşmayan hapis cezası ve iki yüz lirayı aşmayan para cezası verilebileceği gibi bu iki yaptırım birlikte de uygulanabilecektir.4
Bunun yanında Mahkeme, takdirine bağlı olarak işlenen suçla ilişik makinenin müsaderesine de karar verebilecektir. Esas Kanun’un bu kısmı suç oluşmasına sebebiyet veren eylemleri düzenlerken 6A-2 kısmı suçun konusunu oluşturan şans makinelerini düzenlemektedir. 6A-2 maddesinde şans oyunu makinesi “... oyun oynayacak şahıs tarafından makineyi çalıştırmak ve kullanmak için lûzumlu hareketten başka bir hareket istemiyen bir oyun makinesi” olarak tanımlanmaktadır. Bu maddeye göre, Flipper makinesine benzetilmek amacıyla yapılmış herhangi bir değişiklik veya ilave önem arz etmeksizin “Bingo diye bilinen makine, Crane diye bilinen makine ve şekil değişikliğine bakılmaksızın şans makinesi” olarak “kabul edilen herhangi bir makine” “şans makinesi” olarak kabul edilmiştir.5
Aynı maddede genel bir anlatım olarak “ihtiva ettiği şeyleri ihraç eden makine” de şans makinesidir. Ancak kahve otomatı gibi- “içerisine madeni para konulan veya” -lunaparkta bulunan, jetonla çalışan oyun makineleri gibi- “görünüş ve şekil” itibarı ile “benzeri madde konduğu takdirde para değerine eşit bir maddeyi ihraç eden” makineler ayrık tutulmuştur. Yine aynı madde, herhangi bir şans makinesine ait parçayı da şans makinesi olarak kabul etmektedir.6
Esas Kanun m. 4 ve 5, kumarhanelerde kumar oynayan veya kumar oynama niyeti ile bir arada bulunan kimseler ile herhangi bir sokakta kumar oynayan veya kumar oynama niyeti ile bir arada bulunan kimselerin bu Kanun kapsamında suç işlemiş sayılacağı hususunu düzenlemiştir. Burada karşımıza çıkan ‘kumar oynama niyeti’ kavramı, Türk iç hukukumuzda sıklıkla rastladığımız teşebbüs kavramını hatırlatmaktadır. Dolaylı bir yorumla K.K.T.C. Kanunlarında kumar oynamaya teşebbüsün de cezalandırıldığını söylemek mümkündür.7
Esas Kanun m. 7 hükmünde “Bir Kaza Mahkemesi veya kazadaki polis memurlarından sorumlu yetkili memur, herhangi bir yerin, bu Yasa’nın 6. maddesinde bahsi geçen oyunların oynanması veya bahse tutuşma evi veya kumarhane olarak işletildiğine veya kullanıldığına inanmak için makul bir sebep bulunduğu yolunda yeminle verilen yazılı ihbar üzerine tatmin olması halinde, gerekebilecek yardım veya kuvveti kullanmak suretiyle, gündüz veya gece, böyle bir yere girmesi veya gitmesi ve o yerde veya orada bulunanlar üzerinde arama yapması ve gerek o yerde bulunan, gerekse o yerdeki veya oradan kaçmakta olan herhangi bir kişinin tasarrufunda bulunan ve bahse tutuşmak veya kumar oynamak veya bu Yasa’nın 6. maddesinde bahsi geçen oyunların oynanması için kullanılan veya kullanılacağı anlaşılan veya kullanılması tasarlanan veya kullanılmış olan tüm alet ve parayı, para için teminatı veya başka eşyayı zapt etmek ve aynı zamanda bu gibi tüm kişileri, kendileri ve bulundukları yer aranıncaya kadar alıkoymak için, herhangi bir polis memuruna, müzekkere ile yetki verebilir.” denilmektedir.8
Devamı olan 8. madde hükmü ise “Girilmesi ve aranması önerilen yer bir kulüp, kafe, otel veya han veya perakende alkollü içki satma ruhsatı bulunan bir yer veya kamuya açık bir yer veya umumi eğlence yeri ise;(b) Girilmesi önerilen yerin sahibi, zilyedi, işletmecisi veya yöneticisi, son on iki ay içinde, bu Kanun hükümleri uyarınca suçlu bulunmuşsa; Bu veya başka bir kanunda sözü edilenlere bakılmaksızın, bir karakoldan sorumlu herhangi bir Kolluk Kuvvetleri mensubu veya herhangi bir polis memuru veya çavuş üstü rütbeye sahip kişilerin, üniformalı veya sivil şekilde, gerekebilecek yardım ve kuvveti kullanmak suretiyle; gündüz veya gece, herhangi bir müzekkereye sahip olmadan, bu Yasa’nın 6. maddesinde bahsi geçen oyunların oynandığı veya bahse tutuşma evi veya kumarhane olarak işletildiğine ve kullanıldığına inanmak için makul bir sebep bulduğu ve yukarıda belirtilen hallerde, bu yerlere girmesi ve arama yapması yasaldır; (2) Bu maddenin 1. fıkrası uyarınca hareket eden tüm memurlar, giriş yapmalarının ardından, bu yasanın 7. maddesince müzekkere ile yetkilendirilmiş polis memurları ile aynı arama ve el koyma yetkilerine sahiptir”9 denilmekle müzekkeresiz girişin yolu açık tutulmuştur. Herhangi bir polis memuru, üniformalı veya sivil şekilde, müzekkereye sahip olmadan mevzu bahis Esas Kanun’un 5 veya 6. maddeleri uyarınca suç işlemekte olan kişileri tutuklama ve para veya para karşılığı kullanılan eşyalara ve suçun işlenişi sırasında kullanılan veya kullanılacağı anlaşılan veya kullanılması tasarlanan veya kullanmış olan aletlere el koyma yetkisine sahip kılınmıştır.
Baht veya talihe bağlı oyunların oynanması yahut oynatılması ile bu amaca hizmet eden makinelere ilişkin tasarrufların hukuk düzeninde ihtiva ettiği karşılığı düzenleyen yasa muadillerinden farklı olarak, Esas Kanun’un 10. maddesi ile “Bu Yasa uyarınca verilen yetkileri kullanmakta olan herhangi bir polis memurunu veya yardımcısını, bu gibi yetkileri kullanmaktan kasten önleyen, engelleyen veya geciktiren veya polis memurunun veya yardımcısının bu yetkilerini kullanmasını, herhangi bir yol veya düzenle önleyen, engelleyen veya geciktiren herhangi bir kişi, bu Yasa kapsamında bir suç işlemiş olur” denilmekle Kumara yönelik olmayan, tamamen farklı bir eylemi de suç olarak düzenlemiştir.10
Kumar suçuna iştirak bakımından, Esas Kanun 11-a maddesiyle azmettiren ve teşvik edenin suçu işlemiş gibi kabul edeceğini ve aynı şekilde cezalandırılacağını öngörmüştür. Aynı maddenin (b) kısmında ise “Bu Yasa uyarınca cezalandırılabilen bir suç işlemekte olan kişilerin meydana çıkarılmaması için karşı uyarıda bulunma amacıyla gözetleyicilik yapan veya uyarıda bulunan” kişilerin de suçu işlemiş sayılacağı ve yine aynı yönde cezalandırma yoluna gidileceği ifade edilmiştir.
Yine Esas Kanun’un 12. maddesinde sayma suretiyle birtakım karineler düzenlenmiş ve bu karinelerin mevcudiyeti halinde bir şans oyunu salonunu ilgilendirdiği ölçüde bu Kanunun kuralları uyarınca girilen her yer, aksi kanıtlanıncaya kadar, aşağıda sayacağımız durumların herhangi birinde, sahibi, zilyedi, işletmecisi veya yöneticisi tarafından işletilen veya kullanılan bir şans oyunu salonu olarak varsayılmaktadır. Madde hükmünde sayıldığı üzere bu durumlar;
Bahse Tutuşma Evleri, Kumarhaneler ve Kumarı Önleme Kanun’unu Tadil Eden Kanun, 8 Ekim 1971 tarihli Kıbrıs Türk Yönetimi Meclisi oturumunda geçirilmiş olup, Anayasa’nın 52’nci maddesi gereğince “Cumhurbaşkanı Muavini ve K.T.Y. Yürütme Kurulu Başkanı tarafından Resmî Gazete’de yayınlanmak suretiyle ilân olunmuştur. Bu Kanun, Fasıl 151 sayılı Bahse Tutuşma Evleri, Kumarhaneler ve Kumarı Önleme Kanunu’na eklenen değişiklikler” ile oluşturulmuştur. “Bahse Tutuşma Evleri, Kumarhaneler ve Kumarı Önleme Kanunu’nu Tadil Eden Kanun’da, Bahse Tutuşma Evleri, Kumarhaneler ve Kumarı Önleme Kanunu’ndan Esas Kanun” şeklinde bahsedilmektedir. Mevzu bahis Esas Kanun, kısaca baht veya talihe bağlı oyunların oynanması yahut oynatılması ile bu amaca hizmet eden makinelere ilişkin tasarrufların hukuk düzeninde ihtiva ettiği karşılığı düzenlemektedir. Esas Kanun’un 6A-1 bölümü; Kanun’da anlatılan herhangi bir şans makinesinin kullanılması, işletilmesi veya işletilmesi amacıyla gerçekleştirilen bir toplantıya iştirak edilmesini suç olarak düzenlemektedir. Yine aynı madde, bahsedilen makineyi tasarrufunda yahut kontrolünde bulunduran; makineyi imal veya ithal eden kişi bakımından belli yaptırımları da içermektedir. Sayılan bu eylemlerin gerçekleştirilmesi neticesinde faile, iki yılı aşmayan hapis cezası ve iki yüz lirayı aşmayan para cezası verilebileceği gibi bu iki yaptırım birlikte de uygulanabilecektir.4
Bunun yanında Mahkeme, takdirine bağlı olarak işlenen suçla ilişik makinenin müsaderesine de karar verebilecektir. Esas Kanun’un bu kısmı suç oluşmasına sebebiyet veren eylemleri düzenlerken 6A-2 kısmı suçun konusunu oluşturan şans makinelerini düzenlemektedir. 6A-2 maddesinde şans oyunu makinesi “... oyun oynayacak şahıs tarafından makineyi çalıştırmak ve kullanmak için lûzumlu hareketten başka bir hareket istemiyen bir oyun makinesi” olarak tanımlanmaktadır. Bu maddeye göre, Flipper makinesine benzetilmek amacıyla yapılmış herhangi bir değişiklik veya ilave önem arz etmeksizin “Bingo diye bilinen makine, Crane diye bilinen makine ve şekil değişikliğine bakılmaksızın şans makinesi” olarak “kabul edilen herhangi bir makine” “şans makinesi” olarak kabul edilmiştir.5
Aynı maddede genel bir anlatım olarak “ihtiva ettiği şeyleri ihraç eden makine” de şans makinesidir. Ancak kahve otomatı gibi- “içerisine madeni para konulan veya” -lunaparkta bulunan, jetonla çalışan oyun makineleri gibi- “görünüş ve şekil” itibarı ile “benzeri madde konduğu takdirde para değerine eşit bir maddeyi ihraç eden” makineler ayrık tutulmuştur. Yine aynı madde, herhangi bir şans makinesine ait parçayı da şans makinesi olarak kabul etmektedir.6
Esas Kanun m. 4 ve 5, kumarhanelerde kumar oynayan veya kumar oynama niyeti ile bir arada bulunan kimseler ile herhangi bir sokakta kumar oynayan veya kumar oynama niyeti ile bir arada bulunan kimselerin bu Kanun kapsamında suç işlemiş sayılacağı hususunu düzenlemiştir. Burada karşımıza çıkan ‘kumar oynama niyeti’ kavramı, Türk iç hukukumuzda sıklıkla rastladığımız teşebbüs kavramını hatırlatmaktadır. Dolaylı bir yorumla K.K.T.C. Kanunlarında kumar oynamaya teşebbüsün de cezalandırıldığını söylemek mümkündür.7
Esas Kanun m. 7 hükmünde “Bir Kaza Mahkemesi veya kazadaki polis memurlarından sorumlu yetkili memur, herhangi bir yerin, bu Yasa’nın 6. maddesinde bahsi geçen oyunların oynanması veya bahse tutuşma evi veya kumarhane olarak işletildiğine veya kullanıldığına inanmak için makul bir sebep bulunduğu yolunda yeminle verilen yazılı ihbar üzerine tatmin olması halinde, gerekebilecek yardım veya kuvveti kullanmak suretiyle, gündüz veya gece, böyle bir yere girmesi veya gitmesi ve o yerde veya orada bulunanlar üzerinde arama yapması ve gerek o yerde bulunan, gerekse o yerdeki veya oradan kaçmakta olan herhangi bir kişinin tasarrufunda bulunan ve bahse tutuşmak veya kumar oynamak veya bu Yasa’nın 6. maddesinde bahsi geçen oyunların oynanması için kullanılan veya kullanılacağı anlaşılan veya kullanılması tasarlanan veya kullanılmış olan tüm alet ve parayı, para için teminatı veya başka eşyayı zapt etmek ve aynı zamanda bu gibi tüm kişileri, kendileri ve bulundukları yer aranıncaya kadar alıkoymak için, herhangi bir polis memuruna, müzekkere ile yetki verebilir.” denilmektedir.8
Devamı olan 8. madde hükmü ise “Girilmesi ve aranması önerilen yer bir kulüp, kafe, otel veya han veya perakende alkollü içki satma ruhsatı bulunan bir yer veya kamuya açık bir yer veya umumi eğlence yeri ise;(b) Girilmesi önerilen yerin sahibi, zilyedi, işletmecisi veya yöneticisi, son on iki ay içinde, bu Kanun hükümleri uyarınca suçlu bulunmuşsa; Bu veya başka bir kanunda sözü edilenlere bakılmaksızın, bir karakoldan sorumlu herhangi bir Kolluk Kuvvetleri mensubu veya herhangi bir polis memuru veya çavuş üstü rütbeye sahip kişilerin, üniformalı veya sivil şekilde, gerekebilecek yardım ve kuvveti kullanmak suretiyle; gündüz veya gece, herhangi bir müzekkereye sahip olmadan, bu Yasa’nın 6. maddesinde bahsi geçen oyunların oynandığı veya bahse tutuşma evi veya kumarhane olarak işletildiğine ve kullanıldığına inanmak için makul bir sebep bulduğu ve yukarıda belirtilen hallerde, bu yerlere girmesi ve arama yapması yasaldır; (2) Bu maddenin 1. fıkrası uyarınca hareket eden tüm memurlar, giriş yapmalarının ardından, bu yasanın 7. maddesince müzekkere ile yetkilendirilmiş polis memurları ile aynı arama ve el koyma yetkilerine sahiptir”9 denilmekle müzekkeresiz girişin yolu açık tutulmuştur. Herhangi bir polis memuru, üniformalı veya sivil şekilde, müzekkereye sahip olmadan mevzu bahis Esas Kanun’un 5 veya 6. maddeleri uyarınca suç işlemekte olan kişileri tutuklama ve para veya para karşılığı kullanılan eşyalara ve suçun işlenişi sırasında kullanılan veya kullanılacağı anlaşılan veya kullanılması tasarlanan veya kullanmış olan aletlere el koyma yetkisine sahip kılınmıştır.
Baht veya talihe bağlı oyunların oynanması yahut oynatılması ile bu amaca hizmet eden makinelere ilişkin tasarrufların hukuk düzeninde ihtiva ettiği karşılığı düzenleyen yasa muadillerinden farklı olarak, Esas Kanun’un 10. maddesi ile “Bu Yasa uyarınca verilen yetkileri kullanmakta olan herhangi bir polis memurunu veya yardımcısını, bu gibi yetkileri kullanmaktan kasten önleyen, engelleyen veya geciktiren veya polis memurunun veya yardımcısının bu yetkilerini kullanmasını, herhangi bir yol veya düzenle önleyen, engelleyen veya geciktiren herhangi bir kişi, bu Yasa kapsamında bir suç işlemiş olur” denilmekle Kumara yönelik olmayan, tamamen farklı bir eylemi de suç olarak düzenlemiştir.10
Kumar suçuna iştirak bakımından, Esas Kanun 11-a maddesiyle azmettiren ve teşvik edenin suçu işlemiş gibi kabul edeceğini ve aynı şekilde cezalandırılacağını öngörmüştür. Aynı maddenin (b) kısmında ise “Bu Yasa uyarınca cezalandırılabilen bir suç işlemekte olan kişilerin meydana çıkarılmaması için karşı uyarıda bulunma amacıyla gözetleyicilik yapan veya uyarıda bulunan” kişilerin de suçu işlemiş sayılacağı ve yine aynı yönde cezalandırma yoluna gidileceği ifade edilmiştir.
Yine Esas Kanun’un 12. maddesinde sayma suretiyle birtakım karineler düzenlenmiş ve bu karinelerin mevcudiyeti halinde bir şans oyunu salonunu ilgilendirdiği ölçüde bu Kanunun kuralları uyarınca girilen her yer, aksi kanıtlanıncaya kadar, aşağıda sayacağımız durumların herhangi birinde, sahibi, zilyedi, işletmecisi veya yöneticisi tarafından işletilen veya kullanılan bir şans oyunu salonu olarak varsayılmaktadır. Madde hükmünde sayıldığı üzere bu durumlar;